Sterling svarer på hvite som sa at dommerne «blåste» Yan Rematch-resultatet

Dana White, Aljamain Sterling

UFCBantamvektmesterAljamain Sterlinghar gitt et langt svar påDana Whitesa at dommerne blåste resultatet avUFC 273co-hovedbegivenhet.

På UFC 273 satte Aljamain Sterling ut for å slå to fluer i en smekk. Han ønsket å sementere seg selv som den beste bantamvekteren i verden ved å beseire Petr Yan og på den måten få sitt hav av kritikere, kritikere og tvilere til taushet.

Da The FunkMaster fikk hevet armen ved avslutningen av omkampen mot Yan, virket det som om han oppnådde begge målene. Men, til Sterlings fortvilelse og overraskelse, ga den ene kontroversielle avslutningen vei til den andre, siden mange nå hevder at Yan var den rettmessige vinneren av UFC 273-kampen.

Sterling ble mester i fjor etter at han ble dømt ute av stand til å fortsette etter et ulovlig kne fra Petr Yan på UFC 259, som resulterte i at russeren ble diskvalifisert.

Etter at regelboktekniske forhold ble satt søkelyset på i Sterlings tittelseier i fjor, er det denne gangen som gir dommerne brorparten av æren i stedet for mesteren selv.

Disse reaksjonene er vanlige med en kamp så nærme som UFC 273 co-main event, spesielt når en av jagerflyene blir foretrukket mye mer av allmennheten som kommer inn. Det er imidlertid mindre vanlig at UFC-president Dana White gråter stygt på det offisielle resultatet. Men det var akkurat det som skjedde da White sa på pressekonferansen etter kampen at dommerne feilet scorekortene for Sterling/Yan 2.

White og den generelle konsensus er enige om at det var runde 1 som avgjorde kampen siden runde 2 og 3 tilhørte Sterling på hver dommers scorekort og runde 4 og 5 gikk til Yan.

Snakker på YouTube-kanalen hans , tok Sterling opp runde 1-debatten og forstår ikke hvordan det en gang er et spørsmål hvem som var den rettmessige vinneren av åpningsrammen.

Jeg visste at runden var veldig nærme, men jeg visste i hodet mitt, når jeg teller streikene, jeg er sånn: 'Denne fyren landet ikke noe veldig rent, som i det hele tatt.' Jeg landet alle de rene streikene. Jeg dikterte Octagon-kontrollen som folk sa var Octagon-kontrollen for ham.»

Så folk tror at Octagon-kontroll bare fungerer på én måte. Du kan ikke bare gå frem i en lineær linje og jage fyren rundt åttekanten og tro at du kontrollerer ham. Hvis jeg lander de mer effektive streikene – åpenbart ved antall streik – og jeg sirkler og svinger tilbake til midten, eller jeg skjærer bort fra deg mens du kaster et streik og får deg til å sutre, og bomme, og litt se dum ut, jeg tror det er jeg som kontrollerer Octagon akkurat der...men på en eller annen måte scoret en dommer det for ham for Octagon-kontroll...

Sterling scoret Yan 20-13 i første runde ifølge UFCs offisielle statistikk. Dermed sliter bantamvektmesteren med å forstå hvordan Yan vant runden i hodet til noen, spesielt siden han mener han også hadde den mest betydningsfulle streiken i runden.

JACKSONVILLE, FLORIDA – 09. APRIL: (R-L) Aljamain Sterling albuer Petr Yan fra Russland i UFC-kampen i bantamvekt under UFC 273-arrangementet på VyStar Veterans Memorial Arena 9. april 2022 i Jacksonville, Florida. (Foto: Jeff Bottari/Zuffa LLC)

Hvordan kan du score en runde for noen bare fordi de hadde et sint ansikt og de gikk frem, 'Jeg skal hente deg.' Jeg skal hente deg.’ Men du fikk meg ikke. Jeg fikk deg...så hvordan vant du den runden? sa Sterling.

Og jeg slo ham med den harde step-in-albuen som snublet ham bakover i den første runden. Og det var den mest betydningsfulle streiken i den runden. Og det er det ingen som vil snakke om. Rett på toppen av sin freakin' dome. Gikk inn og knakk rumpa hans.

Aljamain Sterling svarer på Dana Whites kommentarer etter kampen

Sterling ville deretter ta opp bemerkningene fra White selv. Etter å ha miskreditert Whites evne til å dømme en kamp, ​​kastet han UFC-presidenten sammen med alle andre han mener tillot deres forutinntatte meninger å påvirke deres oppfatning av åpningsrunden.

Dana er ikke dommer, sa Sterling. Og igjen, jeg tror alle var så høye på Yan: «Yan av alt han vil!» «Yan ved drap!» «Å, jeg kan ikke tro at Aljo trener så hardt. Yo, du ser så bra ut. Du er makulert. Og forresten, Yan ved drap.’ Og det er som, åh, wow. Første gang jeg leste den var den bra, og så begynte alle på en måte å resirkulere den samme vitsen.

Aljamain Sterling Dana White

Men jeg tror alle hadde Yan så høyt her og hadde meg så langt her nede på grunn av den første forestillingen at det de så på i første runde, 'Å, han gjør dette mot alle. Han gjør dette mot alle. Han laster bare ned data.’ Jeg er liksom, jeg bryr meg ikke om hva du laster ned. Jeg bryr meg ikke om hva du laster opp. Bror, du tapte den freakin’-runden. Du. Tapt. Skade er det vi scorer.

Til slutt uttrykte Sterling et sterkt ønske om at White skulle utdype hvordan og hvorfor han scoret kampen for Yan og hvilke kriterier som blir brukt for at han skal komme til den konklusjonen.

Og hvis Dana vil si at det kommer ned til den første runden, 'Dommerne tok definitivt feil, de blåste den...' hvordan blåste de den, Dana? Gi meg beskjed basert på poengkriteriene, Dana, hvordan i helvete vant Petr Yan den første runden? Bare få det til å gi mening.

Aggresjon? Hva var aggresjonen? Du kan ikke være aggressiv hvis du ikke kaster noe. Og jeg bryr meg ikke om hvor aggressiv du er, hvis du mangler, er det jeg som får deg til å se dum ut med fotarbeidet mitt – målrettet fotarbeid. Det er dyktighet. Den andre dritten? Det er for fuglene, gutt.

Podcaster og MMA-analytiker Brendan Schaub kom også hardt ned på White for hans kommentarer. Schaub mener at Sterling var i stand til å tie tvilerne sine slik han sa han ville, men White svekket øyeblikket hans ved å skape en urettferdig debatt i stedet for å gi mesteren æren.

Selv om White er uenig i målkortene, har han uttalt at Yan ikke vil få en umiddelbar omkamp og at T.J. Dillashaw er mer enn sannsynlig neste i køen for Sterling.

Hvem tror du vant runde 1 av UFC 273-omkampen mellom Aljamain Sterling vs. Petr Yan?