John McCarthy kritisk til dommerens beslutning om å diskvalifisere Eddie Alvarez

'Store' John McCarthy

Mangeårig offisiell ogBellatorkommentator John McCarthy har vært svært kritisk til dommeren som diskvalifiserte Eddie Alvarez på ONE Championship-showet på TNT forrige uke.

Spesielt førstnevnteUFCMesteren var på vei til å score en TKO-seier, men i øyeblikkets hete landet lettvektslegenden skudd ulovlig i bakhodet til motstanderen Iuri Lapicus og ble advart om det samme problemet øyeblikk før den avsluttende sekvensen av streik.

Etter kaoset, en av de beste dommerne i spillet, mener Big John McCarthy at diskvalifikasjonen var uberettiget på grunn av dommerens overrekkelse.

Mens McCarthy ikke nevnte dommeren Justin Brown ved navn, insisterte han på at det var store feil i pliktene hans som kampfunksjonær.

Dere må forstå, dere har et ansvar for mye mer enn deres forståelse, sa John McCarthy på sin Innveiing podcast med pensjonert fighter Josh Thomson. Du har et ansvar overfor de krigere. Du har et ansvar overfor kampanjen, og du har et ansvar overfor fansen av MMA og MMA-sporten for at du kommer til å gjøre noe som er rimelig innenfor det du kan gjøre.

Det ser ut til at den mangeårige dommeren er misfornøyd med dommerens beslutning om å stoppe kampen og understreket viktigheten av en funksjonærs plikt overfor fighteren og organisasjonen.

Til å begynne med var Alvarez veldig bekymret for Lapicus helse, men var fast på at det ble gjort en dårlig samtale og at diskvalifikasjonen skulle oppheves. Imidlertid, kort tid etter at Alvarez begynte å kampanje for en reversering av resultatet, ONE administrerende direktør Chatri Sityodtong la ut en video som i utgangspunktet støttet avgjørelsen tatt av dommeren, og antydet at det faktisk var den riktige samtalen til slutt .

I tillegg til å være kritisk til dommerens prestasjon, understreket McCarthy at Alvarez ikke var i stand til å se ordentlig fra den posisjonen. Mens Big John forstår at skuddene Alvarez kastet var ulovlige (men utilsiktet), mener han at konteksten for kampen er viktig for å ta en avgjørelse.

Bare for å ta en mesterskapskamp og kaste opp et rødt kort eller for å diskvalifisere noen, bruker du ikke hjernen din. sa McCarthy. Du er ikke fornuftig, og du tenker ikke på hele konteksten av det du har.

McCarthy mener at Alvarez er en veteran som prøvde å følge reglene, og bakhodet-skuddene var utilsiktede på grunn av å være bundet opp i en grappling-posisjon. Selv om McCarthy innrømmer at han ikke vet hva som ble sagt til jagerflyene i ryggen før de tok turen, er han under inntrykk av at reglene ikke ble gjort klare nok hvis noe slikt fant sted.

Hva mener du om John McCarthys mening om Alvarez og Lapicus-kampen? Gi oss beskjed nedenfor!