Bildekreditt: Chris Unger / Jeff Bottari / Zuffa LLC
UFCBantamvektprospektet Adrian Yanez har kritisert Tony Kelleys svar på kritikken rundt hans kontroversielle uttalelser tidligere denne måneden.
På UFC Vegas 54 , Kelley var til stede i hjørnet til partneren sin Andrea Lee for hennes fluevektsskrap for kvinner med Viviane Araújo. Etter åpningsrunden så det ut til at KGB antydet at hun hadde mottatt et øyestikk fra sin brasilianske motstander.
Som svar, Kelley kom med noen usmakelige kommentarer om Araújo og nasjonen hennes , og sa: Det er det de skal gjøre. De er skitne jævla brasilianere.
Etter å ha møtt kritikk fra alle hjørner av MMA-miljøet for sine ord, forsvarte Kelley seg med antydet at forsøket på å holde ham ansvarlig beviste at avbrytekultur er reell.
Avbryt Kultur er ekte. Det jeg sa var ekte og i kampens hete, og hadde på ingen måte noen form for rasistiske konnotasjoner ment ... men hvis det er slik du tar det, idgaf. Så mange mennesker er raske til å si rasistisk..det blir så gammelt. Min referanse var et skittent øyestikk.
— Tony Kelley (@TonyKelleyMMA) 15. mai 2022
Som mange, tror ikke Adrian Yanez at Louisianans svar var godt nok eller passende.
Yanez, som er satt til å dele Octagon med Kelley på UFC Austin neste måned , snakket om sin kommende motstanders handlinger under et intervju med Sportskeeda MMA . Ifølge den stigende spissen holder ikke Kelleys bruk av avbryterkultur som forsvar rett og slett ikke mål.
Ja, og vet du hva? Som, svaret hans var på en måte akkurat som: «Jeg vet ikke.» Jeg var ærlig bare sånn: «Bror, alt du måtte gjøre er å be om unnskyldning.» Som om det var alt du egentlig måtte gjøre, sa Yanez. Du trengte ikke å gå ut og [være] som: «Å, avbryt kultur.» Som, bro, ærlig talt, oss krigere, vi er ikke store nok til å bli kansellert, så det er som om det egentlig ikke er avbrytekultur .
Det er bare (det) du fornærmet en hel haug med mennesker fra Brasil, og nå får du tilbakeslaget fra det, la Yanez til. Det er ikke avbryterkultur, det er mange mennesker som bare ikke likte det du sa, og svarte deg.
Etter å ha kritisert Kelleys holdning og beslutning om å forsvare uttalelsene hans, fortsatte Yanez med å forklare hvordan 35-åringen burde ha reagert på tilbakeslaget, som så fans, forståsegpåere og krigere, inkludert brasilianske, fordømmer hans ord .
Svaret hans kunne bare ha vært: 'Hei mann, i øyeblikkets hete tenkte jeg bare ikke rett engang, jeg beklager, jeg er helt lei meg,' foreslo Yanez. Men bortsett fra at han bare på en måte bare la skylden, så (i stedet) for å si «Hei, du vet, jeg beklager», sa (han) bare: «Nei, faen, det er avbrytekultur».
Så for meg rotet han litt til ved ikke engang å bare innrømme at han tok feil. Og det han sa, han kunne ha vært sånn: «Mann, jeg mente det mot sånn, å ikke kalle henne en skitten brasilianer eller noe sånt.» Og kunne bare ha vært sånn «Hun er en skitten fighter» eller hva som helst, du vet? Men han fortsatte (å) snakke rot (om) hele landet.
Gitt kontroversen, er det trygt å si at Yanez vil ha mye støtte bak seg den 18. juni, sannsynligvis inkludert et helt søramerikansk land.
Etter å ha mottatt meldinger om oppmuntring fra slike som UFC-veltervektkonkurrenterGilbert Burns, ser det ut til at Yanez vil være ute etter å levere en knockout-avslutning for mer enn bare seg selv denne gangen.
— Adrian Yanez (@yanezmma) 15. mai 2022
Aaaayyyyy
Men denne finishen skal på huset https://t.co/0jPcWRxjiQ
Er du enig i Adrian Yanez sitt syn på Tony Kelleys svar?